Kraaiachtigen, zoals zwarte kraaien, kauwen en eksters, hebben een negatieve invloed op zangvogels en andere kwetsbare (vogel)soorten.. Wetenschappelijke studies tonen aan dat beheer van kraaiachtigen kan bijdragen aan de instandhouding van kwetsbare vogelsoorten en aan de bescherming van landbouwgewassen. Geen visie op basis van emoties, maar wetenschappelijk onderbouwde argumentatie om andere soorten te redden.
Studies zijn duidelijk: bestrijding van kraaiachtigen heeft een positief effect op zangvogels
Uit talrijke studies blijkt dat kraaiachtigen een aanzienlijke negatieve invloed kunnen hebben op het broedsucces van andere vogelsoorten. Zo werd in een Zweeds onderzoek vastgesteld dat tot 75% van de nestpredaties door kraaiachtigen werd veroorzaakt, met name in landbouwgebieden waar zwarte kraaien, kauwen en eksters overheersen. Specifiek werd vastgesteld dat nesten in de landbouwgebieden vrijwel exclusief werden gepredeerd door zwarte kraaien, kauwen en eksters.
Onderzoek toont aan dat populatiereductie van kraaiachtigen leidt tot een hoger broedsucces en in sommige gevallen ook tot hogere dichtheden van bepaalde (bedreigde) vogelsoorten
In Brits landbouwgebied werd vastgesteld dat 28,9% van (experimentele) nesten ten prooi viel aan predatie. Van deze gevallen werd 70% toegeschreven aan middelgrote vogels, voornamelijk kraaiachtigen. Gelijkaardige onderzoeken in Zweden, Frankrijk en Oostenrijk tonen gelijkaardige cijfers. Daar vielen meer dan 40% van de nesten ten prooi aan predatie, waarbij kraaiachtigen verantwoordelijk waren tot 79,3% van alle predatiegevallen.
Het uitvoeren van bestrijding op kraaiachtigen heeft geen negatieve impact op de instandhouding van deze soorten. Zo bleek uit een INBO-rapport dat in Vlaanderen het aantal zwarte kraaien in de periode 2007-2022 met 21% is toegenomen en het aantal kauwen met maar liefst 121%. De populatie van eksters blijft stabiel. Ondanks deze bestrijdingsmaatregelen zijn deze populaties hoegenaamd niet onder druk komen te staan, wat aantoont dat dergelijk beheer duurzaam kan worden uitgevoerd zonder de instandhouding van kraaiachtigen te bedreigen.
Hoeveel schade moet een landbouwer nog leiden?
Naast de ecologische impact veroorzaken kraaiachtigen ook aanzienlijke schade aan landbouwgewassen. Uit een recente bevraging onder Vlaamse landbouwers gaf 97% aan schade door kraaiachtigen te hebben ervaren. Dit varieert van het vernietigen van kiemplanten tot het eten van fruitgewassen, met significante economische verliezen als gevolg. Dus ook om belangrijke schade aan professioneel geteelde gewassen te voorkomen, is van belang om deze kraaiachtigen te bestrijden.
Kraaiachtigen verdienen ons respect, maar trop is te veel!
Referenties
Andrén, H. (1992). Corvid Density and Nest Predation in Relation to Forest Fragmentation: A Landscape Perspective. Ecology, 73(3), 794–804.
Bishop, J., McKay, H., Parrott, D., & Allan, J. (2003). Review of international research literature regarding the effectiveness of auditory bird scaring techniques and potential alternatives.
Bolton, M., Tyler, G., Smith, K., & Bamford, R. (2007). The impact of predator control on lapwing Vanellus vanellus breeding success on wet grassland nature reserves. Journal of Applied Ecology, 44(3), 534–544. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01288.x
Bravo, C., Pays, O., Sarasa, M., & Bretagnolle, V. (2020). Revisiting an old question: Which predators eat eggs of ground-nesting birds in farmland landscapes? Science of the Total Environment, 744. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140895
Bro, E., Reitz, F., & Clobert, J. (2000). Nest-site selection of grey partridge (Perdix perdix) on agricultural lands in North-Central France. Game & Wildlife Science, 17(1), 1–16.
Buner, F. D., Aebischer, N. J., & Brockless, M. (2016). The Rotherfield Demonstration Project. The GWCT Annual Review, 48, 32–33.
Capstick, L. A., Sage, R. B., & Madden, J. R. (2019). Predation of artificial nests in UK farmland by magpies (Pica pica): interacting environmental, temporal, and social factors influence a nest’s risk. European Journal of Wildlife Research, 65(3). https://doi.org/10.1007/s10344-019-1290-6
Cornelissen, D., & De Neve, L. (2022). Onderzoek naar de impact van kraaiachtigen Landbouw, fauna en overige schade.
Draycott, R. A. H., Hoodless, A. N., Woodburn, M. I. A., & Sage, R. B. (2008). Nest predation of Common Pheasants Phasianus colchicus. Ibis, 150(SUPPL.1), 37–44. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.2008.00851.x
Fletcher, K., J. Aebischer, N., Baines, D., Foster, R., & N. Hoodless, A. (2010). Changes in breeding success and abundance of ground-nesting moorland birds in relation to the experimental deployment of legal predator control. Journal of Applied Ecology, 47, 263–272.
Onkelinx, T., Vermeersch, G., & Devos, K. (2023). Trends op basis van de Algemene Broedvogelmonitoring Vlaanderen (ABV). Technisch achtergrondrapport voor de periode 2007‐2022. https://doi.org/10.21436/inbor.89419879
Paradis, E., Baillie, S. R., Sutherland, W. J., Dudley, C., Crick, H. Q. P., & Gregory, R. D. (2000). Large-scale spatial variation in the breeding performance of song thrushes Turdus philomelos and blackbirds T. merula in Britain. Journal of Applied Ecology, 37, 73–87.
Sage, R. B., & Aebischer, N. J. (2017). Does best-practice crow Corvus corone and magpie Pica pica control on UK farmland improve nest success in hedgerow-nesting songbirds? A field experiment. Wildlife Biology. https://doi.org/10.2981/wlb.00375
Stoate, C., & Szczur, J. (2001). Could game management have a role in the conservation of farmland passerines? a case study from a leicestershire farm. Bird Study, 48(3), 279–292. https://doi.org/10.1080/00063650109461228
Tapper, S. C., Potts, G. R., & Brockless, M. H. (1996). The Effect of an Experimental Reduction in Predation Pressure on the Breeding Success and Population Density of Grey Partridges Perdix perdix. Journal of Applied Ecology, 33(5), 965–978.