Minister van Binnenlands Bestuur Hilde Crevits (CD&V) wil het ‘recht op vergissing’ invoeren. Dat houdt in dat mensen kleine, onopzettelijke fouten moeten kunnen maken, zonder dat daar zware gevolgen aan gekoppeld zijn. Het gaat vooral over administratieve fouten.
Het Grondwettelijk Hof oordeelde eerder al dat de burger het recht heeft om fouten te maken, zonder daarvoor gestraft te worden. Ook Vlaanderen wil dat ‘recht op vergissing’ nu decretaal gaan verankeren.
Hubertus Vereniging Vlaanderen hoopt dat de cel Natuurinspectie van het Agentschap voor Natuur en Bos dit initiatief aandachtig volgt en vooral eens aan introspectie doet.
Als sectororganisatie merken wij dat vooral jagers getroffen worden door soms pietluttige, banale dossiers die tot bestuurlijke sancties of gerechtelijke vervolging leiden.
Een concreet voorbeeld uit 2024
Tijdens een controle op het terrein vinden natuurinspecteurs in een caravan een grofwildlabel dat bedoeld is om – na afschot binnen een toegekend afschotplan – bevestigd te worden aan de onderkaak van een ree.
Na opzoeking van het labelnummer in de databanken van ANB bleek het afschot van deze ree, zoals de regelgeving het voorschrijft, door de WBE-verantwoordelijke tijdig en correct gemeld bij het ANB. Echter, onderdeel van deze melding is dat de indiener verklaart ‘dat alle gegevens naar waarheid zijn ingevuld en dat het hielgewricht en de linkeronderkaak van het dier gemerkt werden met hetzelfde labelnummer’.
Het labelen van de onderkaak is ingegeven vanuit wetenschappelijk oogpunt. Van elk gestrekt stuk is het noodzakelijk om een aantal parameters te noteren, o.a. over de leeftijd van het dier. De onderkaak vormt daarbij een belangrijk gegeven. Deze labelen en ter controle ter beschikking houden vormt daarbij een controle voor de wetenschap.
Onderzoek wees uit dat de betrokken jager/schutter aan een ernstige ziekte lijdt en hij werd daarom daags na de jachtactiviteit opgenomen in het ziekenhuis voor behandeling. Je zou denken dat dit bij eender welk meelevend mens op enig begrip zou kunnen rekenen.
Het resultaat: een Verslag van vaststelling door de Natuurinspectie, gevolgd door een bestuurlijke sanctie van 950 €.
Hubertus Vereniging Vlaanderen stelde over dit dossier enkele vragen aan de bevoegde administratie. ANB reageerde dat bij de jachtcontroles die men uitvoert alle aspecten van de jacht mee gecontroleerd worden, alsook het labelen van onderkaken en hielgewrichten. Het spreekt voor zich dat een jachtcontrole specifiek en enkel op het labelen van kaken en gewrichten niet voorkomt, aldus ANB.